KI-Nutzungsrichtlinie

Kinewz nutzt KI-Werkzeuge, um Änderungen an KI-Produkten für private Anwender:innen verständlich aufzubereiten. Diese Richtlinie beschreibt, wobei KI helfen darf, welchen Belegregeln sie folgen muss und wie wir ihren Einsatz offenlegen.

Wofür KI eingesetzt werden kann

Je nach Arbeitsablauf kann KI eingesetzt werden für:

Entwicklungen bei Verbraucher-KI finden und Recherche unterstützen
Quellenmaterial ordnen und faktengebundene Zusammenfassungen entwerfen
Entwurf von Artikeln und Zusammenfassungen
englischsprachige Primärquellen übersetzen und auswerten
sprachliche Überarbeitung und Metadaten
Qualitäts- und Konsistenzprüfungen
Automatisierung der Veröffentlichung

Dies beschreibt, wofür unsere Workflows ausgelegt sind – nicht jeder Artikel durchläuft heute jeden automatisierten Schritt.

Was KI nicht tun darf

Unabhängig davon, wie automatisiert ein Workflow wird, darf KI nicht:

Quellen oder Zitate erfinden
nicht belegte Behauptungen als bestätigte Fakten darstellen
Unsicherheit verschweigen
vortäuschen, dass eine menschliche Prüfung stattgefunden hat
prüfende Personen erfinden
Sponsoring als redaktionelle Empfehlung tarnen
Konfidenz oder Impact Score zu Marketingzwecken manipulieren
FAQ-Antworten erfinden oder künstlich auffüllen, um eine Quote zu erfüllen

KI ist keine Quelle

Ein Sprachmodell ist keine Primärquelle. KI-generierter Text ersetzt keine Quellen: Aussagen müssen auf überprüfbaren Quellen beruhen, und Quellen werden unabhängig von der KI-Ausgabe bewertet, die sie vorgeschlagen hat. Unverifizierte KI-Ausgabe ist ein Hinweis, kein Beleg.

Menschliche Prüfung

Menschliche Prüfung und KI-Erstellung sind getrennte Dimensionen. Ein Beitrag wird nur dann als menschlich geprüft behandelt, wenn tatsächlich eine menschliche redaktionelle Prüfung stattgefunden hat. Veröffentlicht bedeutet nicht automatisch menschlich geprüft – autonom veröffentlichte Beiträge können ohne menschliche Prüfung online erscheinen. Wo ein Mensch eine Meldung redigiert oder prüft, kann das entsprechend ausgewiesen werden.

Der KI-Hinweis im Artikel

KI-gestützte Beiträge tragen direkt unter ihrer Überschrift einen sichtbaren Hinweis. Er gibt an, dass KI beteiligt war und ob eine menschliche redaktionelle Prüfung stattfand. Der Hinweis wird aus den Metadaten des Beitrags erzeugt und spiegelt damit den Zustand genau dieses Beitrags.

FAQs und Belege

Beiträge können bis zu fünf nützliche FAQs enthalten, wenn sie unterschiedliche wahrscheinliche Fragen privater KI-Anwender:innen beantworten. Jede Antwort muss auf verifizierte Fakten zurückführbar sein. Sind weniger Fragen sinnvoll, veröffentlichen wir weniger oder lassen den Abschnitt weg – Modellvermutungen füllen keine Lücken.

Automatisierte Veröffentlichung

Der lokale autonome Runner darf einen Beitrag nach bestandenen Recherche-, Quellen-, Qualitäts- und Build-Prüfungen in die lokale Website übernehmen. Die entsprechende Freigabe ist im Projekt eingeschaltet; ein Veröffentlichungszeitplan läuft derzeit jedoch nicht automatisch im Hintergrund. Die Website ist nicht auf kinewz.com bereitgestellt. Ein lokaler Gate-Erfolg ist keine menschliche Prüfung und macht den lokalen Inhalt nicht öffentlich.

Transparenz im Zeitverlauf

Der Automationsgrad kann sich ändern. Die öffentliche Kennzeichnung soll den tatsächlichen Zustand der Produktion widerspiegeln; ändert sich der Prozess wesentlich, wird diese Richtlinie angepasst.

Quellen und Verifikation

Primärquellen werden bevorzugt, wenn verfügbar. KI darf Quellen nicht ersetzen, und Unsicherheit wird nie als Fakt ausgegeben. Details: siehe unsere Methodik und unsere Redaktionsrichtlinie.

Korrekturen

KI-generierte Inhalte unterliegen denselben Korrekturregeln wie alle anderen Inhalte: Wird ein sachlicher Fehler festgestellt, wird er transparent korrigiert. Siehe Redaktionsrichtlinie.

Der Newsletter ist in diesem Prototyp nicht aktiv. Falls wir ihn einführen, gelten dieselben Quellen-, Kennzeichnungs- und Korrekturregeln.